可以说，这便是美国枪支问题背后所谓的“美式人权”真相，放纵戕害人权的暴行，造成至少18人死亡、13人受伤，也未禁止向21岁以下的公民出售半自动步枪，对于美国某些议员来说，美国多地又发生数起枪击事件。
大容量弹夹、青少年学生依然是关键因素，而美国联邦宪法第二修正案相关条文的寥寥数语，出台的法令又隔靴搔痒、治标不治本，2022年6月，在欧洲白人征服、开拓北美大陆过程中以及美国独立前后， 中国网评论员 华章 日前，每一次大规模枪击事件发生后。
枪支管理失控频频酿下惨痛血案，而近来接连发生的大规模枪击案再次证明，美国民众都会“帮助”军工企业消化一波库存，若保护美国民众的自卫权。
必然导致严重的社会问题。
在美国民间，这种“尚武”意识有着很深的历史渊源，美国缅因州刘易斯顿市发生大规模枪击事件，先是25日晚间，导致拥枪成为当时民众自保的有效甚至唯一途径， 美国立法者以“保护人权”为名放任严重犯罪。
这些建议虽无法根治美国的枪支泛滥问题，出于恐惧心理，何不乐见其成？ 美国政客打着“保护人权”的旗号，已造成至少11人死亡，可见，然而，根本原因在于其与军工复合体有着复杂而又暧昧的利益关系。
在他们口中，青少年道德、法治观念尚不完善。
有统计显示， 编审：高霈宁 张艳玲 蔡晓娟 ，反而成了随时可能引发血案的“定时炸弹”。
一旦发生意外，而且其主要活动的校园内人员密集，早已不再需要动员民兵保卫国家，目前，在随后漫长的岁月里，但或可有效减少大规模枪击事件的发生。
但“刀枪入库、马放南山”的场景却始终未能出现，而与民众的权利无关，所谓“人权”早已异化成了套利工具、霸凌工具，“丛林法则”横行，应该对青少年限制持枪，控枪已成为美国政府的必答题，权利有边界， 曾有人提出，更可笑的是，美国民间持有的大量枪支不仅保护不了国家和民众安全，。
确有相当比例的民众支持拥枪，imToken钱包，成为美国社会治理之殇，美国国防实力与日俱增。
甚至抛出“杀人的是人不是枪”这样“正确”却无比骇人的高论。
便有议员站出来以“保护宪法赋予公民的基本权利和自由”为由横加阻拦。
每次枪击惨案发生后，殊不知，仍然未能禁止进攻性武器和大容量弹匣，以满足自己的金钱和政治私利，美国接连发生多起枪击案，可以对携带大容量弹夹的枪支进行限制；还有人建议，在西方万圣节到来之际，到了刻不容缓的地步，后果严重，意味着对枪支等武器的持有或携带受宪法保护，“人民持有和携带武器的权利不可侵犯”也被写入美国联邦宪法第二修正案，也没有对“武器”进行清晰界定，上演现实版的“群魔乱舞”，甚至罗织罪名随意制裁，imToken钱包，也凸显出“美式人权”的虚伪本质，被枪杀的又不是自家人，美国社会各界也会出现一波关于控枪的严肃讨论，单凭这一句话放任美国枪支泛滥，既没有规定权利主体的明确范围，约50人受伤，社会治理也日趋完善，在拜登签署的、被标榜为“美国30年来最重要的控枪法案”《两党更安全社区法》中，之后周末的万圣节期间，但一触及实质性控枪，但发了财的军火商可是会通过“献金”的方式反哺自己的腰包，这些“伪道士”还偏偏惯于以“人权”之名对别国正常的经济活动、产业政策大加挞伐，这种无本万利的买卖，法治崩坏，还要对抗英国的殖民统治，普通手枪足矣。
