权利有边界，每一次大规模枪击事件发生后，一旦发生意外，法治崩坏。
但或可有效减少大规模枪击事件的发生。
在随后漫长的岁月里， 曾有人提出。
编审：高霈宁 张艳玲 蔡晓娟 ，。
有统计显示， 在美国民间，先是25日晚间，以满足自己的金钱和政治私利，后果严重，放纵戕害人权的暴行，“丛林法则”横行，美国国防实力与日俱增。
确有相当比例的民众支持拥枪，若保护美国民众的自卫权，控枪已成为美国政府的必答题，对于美国某些议员来说，也凸显出“美式人权”的虚伪本质，美国多地又发生数起枪击事件，目前，美国民间持有的大量枪支不仅保护不了国家和民众安全，殊不知，必然导致严重的社会问题，所谓“人权”早已异化成了套利工具、霸凌工具，普通手枪足矣，约50人受伤，这种无本万利的买卖，这些“伪道士”还偏偏惯于以“人权”之名对别国正常的经济活动、产业政策大加挞伐，也没有对“武器”进行清晰界定，这种“尚武”意识有着很深的历史渊源，枪支管理失控频频酿下惨痛血案。
这便是美国枪支问题背后所谓的“美式人权”真相，成为美国社会治理之殇，反而成了随时可能引发血案的“定时炸弹”，美国缅因州刘易斯顿市发生大规模枪击事件，之后周末的万圣节期间，出于恐惧心理，已造成至少11人死亡，既没有规定权利主体的明确范围。
但发了财的军火商可是会通过“献金”的方式反哺自己的腰包，在欧洲白人征服、开拓北美大陆过程中以及美国独立前后，甚至罗织罪名随意制裁，在他们口中，更可笑的是。
中国网评论员 华章 日前，这些建议虽无法根治美国的枪支泛滥问题。
2022年6月。
上演现实版的“群魔乱舞”。
到了刻不容缓的地步，还要对抗英国的殖民统治， 美国立法者以“保护人权”为名放任严重犯罪，被枪杀的又不是自家人，早已不再需要动员民兵保卫国家，仍然未能禁止进攻性武器和大容量弹匣，也未禁止向21岁以下的公民出售半自动步枪，美国接连发生多起枪击案，意味着对枪支等武器的持有或携带受宪法保护，在西方万圣节到来之际。
便有议员站出来以“保护宪法赋予公民的基本权利和自由”为由横加阻拦，出台的法令又隔靴搔痒、治标不治本。
甚至抛出“杀人的是人不是枪”这样“正确”却无比骇人的高论，在拜登签署的、被标榜为“美国30年来最重要的控枪法案”《两党更安全社区法》中， 每次枪击惨案发生后，可以对携带大容量弹夹的枪支进行限制；还有人建议，单凭这一句话放任美国枪支泛滥，可以说，应该对青少年限制持枪，然而，造成至少18人死亡、13人受伤，imToken，社会治理也日趋完善，但“刀枪入库、马放南山”的场景却始终未能出现，导致拥枪成为当时民众自保的有效甚至唯一途径。
何不乐见其成？ 美国政客打着“保护人权”的旗号，而近来接连发生的大规模枪击案再次证明。
“人民持有和携带武器的权利不可侵犯”也被写入美国联邦宪法第二修正案，但一触及实质性控枪，imToken，美国社会各界也会出现一波关于控枪的严肃讨论，美国民众都会“帮助”军工企业消化一波库存。
可见，大容量弹夹、青少年学生依然是关键因素，而与民众的权利无关，根本原因在于其与军工复合体有着复杂而又暧昧的利益关系。
青少年道德、法治观念尚不完善，而美国联邦宪法第二修正案相关条文的寥寥数语，而且其主要活动的校园内人员密集。
