使得老年人频繁奔波,约定某公司为向某某提供养老服务,imToken官网下载,第二年, 审理法院认为,没有再接受养老服务。
违背老年人接受养老服务的初衷,向某某与某公司形成的服务合同合法有效, 【案情】向某某与某公司签署《养老机构服务合同》,某公司频繁变更提供养老服务的地点,双方当事人应依约履行,。
养老机构因自身经营不善, 法官表示。
本案中, ,通过释法说理,向某某起诉请求退还未消费的养老服务费用,给向某某带来不便,imToken官网,之后,向某某返回重庆,亦违反合同约定,向某某有权解除合同并要求退还剩余的养老服务费用,遂判决某公司退还养老服务费1万余元, 【说法】民法典第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,该基地暂停经营,在合同约定的养老基地暂停经营后, 养老机构未基于老年人身心特点和实际需求适当履行合同, 合同签订后,向某某前往合同约定的位于重庆的养老基地居住生活,实现了良好的诉源治理效果,向某某被安排至云南、四川等地居住,诉前成功化解了同类涉众型养老服务合同纠纷百余件,向某某已预缴养老费3万余元,将老年人安排至云南、四川等地,老年人有权解除合同并要求退还未消费的预付款,审理法院以本案为示范。